在目前正在進(jìn)行臨床試驗(yàn)的近 100 種 SARS-CoV-2 疫苗中，只有 7 種是通過(guò)鼻內(nèi)接種的——盡管這種類(lèi)型的疫苗在提供流感防護(hù)中有著長(zhǎng)期的成功史。Frances Lund 和 Troy Randall 在一篇《視角》文章中提出，鼻內(nèi)疫苗應(yīng)能裨補(bǔ)與COVID-19的持久戰(zhàn)，尤其是考慮到像 SARS-CoV-2 等呼吸道病毒首先進(jìn)入的通道主要是鼻腔。

目前獲批的 COVID-19 疫苗是通過(guò)肌內(nèi)注射給予的，它們可在體內(nèi)引發(fā)系統(tǒng)免疫反應(yīng)和中樞免疫記憶。目前正在全球施打的疫苗有數(shù)種型式，還有更多的疫苗正在研發(fā)之中。然而，據(jù)作者透露，鑒于該病毒有侵入呼吸道的傾向，因此鼻內(nèi)疫苗型式如此之少令人驚訝，因?yàn)樵撔鸵呙缈芍苯酉蚋腥静课惶峁┛乖?/p>

Lund 和 Randal 在此討論了鼻內(nèi)給予 COVID-19 疫苗的潛力，重點(diǎn)介紹了它們相對(duì)于肌內(nèi)注射選項(xiàng)的優(yōu)缺點(diǎn)和使用理?yè)?jù)。與肌內(nèi)注射疫苗相比，鼻內(nèi)疫苗接種除了無(wú)需針頭外，它還提供了兩層附加的保護(hù)。鼻內(nèi)疫苗引發(fā)的免疫球蛋白 A (IgA) 與鼻道和上呼吸道中的駐留記憶 B 和 T 細(xì)胞可形成抗感染屏障，阻止病毒復(fù)制并減少病毒脫落。

Lund 和 Randall 指出，有效的疫苗接種策略不必局限于單一輸送系統(tǒng)；他們提出，理想的接種方式可包括肌內(nèi)注射疫苗結(jié)合鼻內(nèi)給予增強(qiáng)劑。