疫情之下,普通人出門(mén)是否要佩戴口罩?這個(gè)話(huà)題越來(lái)越成為國(guó)際熱點(diǎn)。

在 4 月 1 日疫情通報(bào)會(huì)上,世衛(wèi)組織總干事譚德塞稱(chēng),“我們?nèi)栽诶^續(xù)研究戴口罩的證據(jù)”。而據(jù) BBC 報(bào)道,倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院流行病學(xué)教授大衛(wèi) · 海曼(David Heymann)表示,他們關(guān)注到了來(lái)自麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)研究,該研究顯示,人們的咳嗽可以將病毒傳播 6 米,而打噴嚏可傳播長(zhǎng)達(dá) 8 米。

大衛(wèi) · 海曼說(shuō),這項(xiàng)研究表明咳嗽和打噴嚏產(chǎn)生的飛沫可能比原先想象的還要傳播得更遠(yuǎn)。如果這些證據(jù)得到支持的話(huà),那么戴口罩可能與保持社交距離同樣有效,甚至更有效。大衛(wèi) · 海曼同時(shí)是世衛(wèi)組織傳染病戰(zhàn)略和技術(shù)咨詢(xún)小組主席。

他說(shuō),世衛(wèi)組織正在對(duì)麻省理工學(xué)院和其他機(jī)構(gòu)的新研究進(jìn)行評(píng)估,將在未來(lái)幾天內(nèi)舉行會(huì)議討論是否修改關(guān)于戴口罩的建議。

一個(gè)噴嚏最遠(yuǎn)傳播 8 米

一個(gè)噴嚏8米遠(yuǎn),1米社交距離還安全嗎?世衛(wèi)組織稱(chēng)正考慮據(jù)此修改口罩使用建議-肽度TIMEDOO

圖 | 噴嚏的高速視頻成像,綠色為較大液滴的軌跡,紅色則是小液滴。小液滴在云霧中可被裹挾傳播得更遠(yuǎn),甚至進(jìn)入房間的通風(fēng)系統(tǒng)。各權(quán)威機(jī)構(gòu)的建議是,如果要打噴嚏,需用紙巾或肘彎遮擋,以防止高速云霧傳播。(來(lái)源:MIT)

麻省理工學(xué)院這篇文章發(fā)表在 3 月 26 日的《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》(JAMA),作者是來(lái)自麻省理工學(xué)院疾病傳播流體動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)室的副教授莉迪亞 · 布魯巴(Lydia Bourouiba)。文章稱(chēng),按照現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn),此前基于 1930 年代開(kāi)發(fā)的疾病傳播模型似乎過(guò)于簡(jiǎn)化。

病毒只能在液滴內(nèi)存留時(shí)才能傳播。此前觀點(diǎn)認(rèn)為,在咳嗽或打噴嚏時(shí),人們口腔呼出的大液滴會(huì)迅速沉降在身邊,小液滴會(huì)更快揮發(fā)掉,由此世衛(wèi)組織和其他權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)為,保持 1 米到 2 米距離即可防止口腔病原體傳播。莉迪亞 · 布魯巴認(rèn)為,這些觀點(diǎn)沒(méi)有考慮咳嗽或噴嚏中液滴的高速飛行傳播。

早在 2014 年,莉迪亞 · 布魯巴就研究了噴嚏中的液滴。她錄制的每秒 8000 幀高速視頻顯示,噴出的液滴以云霧形式從嘴中高速?lài)娚涠?,云霧還會(huì)使液滴抬升。其中較大的液滴能夠傳播 8 米,而咳嗽時(shí)液滴可傳播 6 米。這一距離足夠傳播到房間的另一頭,也可以進(jìn)入天花板上的通風(fēng)系統(tǒng)。

這項(xiàng)研究使用了高速攝像頭和其它傳感器精。高速拍攝的視頻顯示,嘴里噴出的唾液和黏液薄霧會(huì)展現(xiàn)為水滴狀,所有的液滴進(jìn)而形成霧氣,后者可能在空中長(zhǎng)時(shí)間懸浮。其中那些極小的液滴可以在云霧中傳播得更遠(yuǎn)。

世界衛(wèi)生組織當(dāng)前的建議是,與任何咳嗽或打噴嚏的人保持至少 1 米的社交距離,以避免感染的危險(xiǎn),而英國(guó)、美國(guó)建議應(yīng)保持至少 2 米的社交距離。

莉迪亞 · 布魯巴的觀點(diǎn)是,此前 1 米或 2 米安全距離的結(jié)論并非是量化而來(lái),而是基于液滴以純重力吸引的方式掉落到身旁估算出來(lái)的,這種建議是錯(cuò)誤的。

BBC 報(bào)道稱(chēng),這個(gè)研究或許意味著,社交疏離的安全距離可能需要調(diào)整。然而要保持 6 米或 8 米的社交距離顯然不切實(shí)際。

莉迪亞 · 布魯巴認(rèn)為,面對(duì)感染者時(shí),佩戴口罩有助于使其氣流及其包含的病毒遠(yuǎn)離你的口腔。單薄的口罩雖不能過(guò)濾病毒顆粒,但可以讓直面的氣流轉(zhuǎn)移到側(cè)面,那么在通風(fēng)不良的室內(nèi)環(huán)境中,戴口罩可以減少感染風(fēng)險(xiǎn)。

但白宮工作組成員、美國(guó)國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼 · 福奇(Anthony Fauci)博士對(duì)此研究并不認(rèn)可。他在白宮新聞發(fā)布會(huì)上指出,莉迪亞 · 布魯巴的模型不現(xiàn)實(shí)。

他說(shuō),要讓噴嚏中的液滴傳播 8 米,需要一個(gè)健壯的人非常強(qiáng)有力的噴嚏或咳嗽才能實(shí)現(xiàn)。他表示,“我對(duì)該報(bào)告感到不安,因?yàn)檫@具有誤導(dǎo)性。”

還有哪些研究提示

4 月 2 日,《自然》雜志發(fā)表的一項(xiàng)德國(guó)研究稱(chēng),在對(duì)德國(guó) 9 例新冠肺炎成年患者進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),新冠病毒在感染初期,上呼吸道有大量病毒復(fù)制和脫落,也就是說(shuō),患者上呼吸道復(fù)制活躍,病毒可能在癥狀出現(xiàn)后的第一周內(nèi) “排毒” 水平較高。

其中 2 名早期肺炎癥狀患者在癥狀出現(xiàn) 10 天后,其痰液中仍持續(xù)有大量病毒脫落。癥狀消失后,痰液中仍能檢測(cè)到病毒核酸。

這也印證了此前學(xué)者發(fā)現(xiàn)的 “輕癥患者具有傳染性” 的結(jié)論。

此論文發(fā)表后,有媒體認(rèn)為,這或許暗示,應(yīng)該佩戴口罩來(lái)防止輕癥患者傳染。然而也有觀點(diǎn)認(rèn)為,日常生活中保持社交距離有積極意義,而戴口罩不能代替保持社交距離。

香港大學(xué)的一項(xiàng)研究則認(rèn)為佩戴口罩可能有更大的污染風(fēng)險(xiǎn)。該研究發(fā)現(xiàn),新型冠狀病毒在外科口罩外層可存活 7 日,在衣服表面則可存活 2 日。據(jù)明報(bào)報(bào)道,負(fù)責(zé)研究的港大醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘烈文表示,建議市民盡量不要重復(fù)使用口罩。

港大醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院病毒學(xué)講座教授裴偉士也表示,新型冠狀病毒在環(huán)境中較穩(wěn)定,故市民在觸碰口罩后洗手非常重要。

一個(gè)噴嚏8米遠(yuǎn),1米社交距離還安全嗎?世衛(wèi)組織稱(chēng)正考慮據(jù)此修改口罩使用建議-肽度TIMEDOO

表 | 港大公共衛(wèi)生學(xué)院團(tuán)隊(duì)就新型冠狀病毒在環(huán)境中的穩(wěn)定性作研究,測(cè)試了病毒在不同物料上的存活時(shí)間,發(fā)現(xiàn)病毒在外科口罩外層可存活 7 日,在玻璃、鈔票等表面可存活 2 日,在衣服表面則可存活 1 日。

歐美已經(jīng)準(zhǔn)備修改口罩建議

據(jù)安全時(shí)報(bào)報(bào)道,預(yù)計(jì)特朗普政府很快宣布所有美國(guó)人在公共場(chǎng)合都應(yīng)戴口罩或其它形式面罩。而一位聯(lián)邦官員說(shuō),會(huì)建議所有人在藥房和雜貨店等公共場(chǎng)所佩戴口罩,以免不經(jīng)意間傳播該病毒。這位聯(lián)邦官員說(shuō),美國(guó)疾控中心是按白宮和工作組的要求來(lái)修訂指南的。

直到 3 月 30 日,美國(guó)疾控中心還表示普通人沒(méi)有必要戴口罩,因?yàn)榇骺谡值娜藭?huì)更頻繁地觸摸臉部,反而增加感染風(fēng)險(xiǎn)。但到了次日,美國(guó)疾控中心表示正考慮建議普通民眾在公共場(chǎng)所佩戴口罩,而特朗普在白宮發(fā)布會(huì)上也說(shuō),正在考慮推廣民眾在公共場(chǎng)合佩戴口罩。

麻煩在于沒(méi)有足夠的口罩供應(yīng)。據(jù)美國(guó)市長(zhǎng)會(huì)議上周五發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在 213 個(gè)城市中,約有 92% 的城市沒(méi)有足夠的口罩供急救人員和醫(yī)務(wù)人員使用。

安東尼 · 福奇在接受 CNN 采訪(fǎng)時(shí)也表達(dá)了這個(gè)擔(dān)憂(yōu),推廣佩戴口罩的建議可能導(dǎo)致 N95 等醫(yī)療口罩短缺更加嚴(yán)重,因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員才是最需要口罩的人群。

洛杉磯市市長(zhǎng)已經(jīng)在敦促該市居民在購(gòu)物或做其他必不可少的事情時(shí),戴上自制的非醫(yī)療用口罩,甚至戴手帕。加州也有地方衛(wèi)生官員也提出了類(lèi)似的建議。

美國(guó)疾控中心主任羅伯特 ? 雷德菲爾德 (Robert Redfield) 警告稱(chēng):多達(dá) 25% 的新冠狀病毒感染者可能沒(méi)有癥狀,這個(gè)數(shù)據(jù)讓疾控中心將重新審視佩戴口罩的指導(dǎo)意見(jiàn)。

但即使在白宮也有不一樣的聲音。白宮抗擊冠狀病毒工作組協(xié)調(diào)員德博拉?伯克斯(Deborah Birx)強(qiáng)調(diào)指出,保持社交距離仍然是關(guān)鍵,而不是戴口罩。

一貫要求健康人不需要戴口罩的新加坡也有了修改的動(dòng)向。據(jù)聯(lián)合早報(bào)社論稱(chēng),“有鑒于目前疫情的惡化,以及我們對(duì)無(wú)癥狀感染者的更加了解,我們應(yīng)該更加全面和深入地去研究口罩對(duì)于特定的人群,在特定的場(chǎng)所和地點(diǎn)所可能起到的預(yù)防作用。”

一個(gè)噴嚏8米遠(yuǎn),1米社交距離還安全嗎?世衛(wèi)組織稱(chēng)正考慮據(jù)此修改口罩使用建議-肽度TIMEDOO

圖 | 4 月 2 日,孟加拉一家銀行的營(yíng)業(yè)廳,顧客按照社交疏離原則在排隊(duì)。(來(lái)源:路透社)

口罩必須正確佩戴

無(wú)論建議如何修改,都要優(yōu)先保障一線(xiàn)醫(yī)護(hù)人員 N95 口罩的使用。香港大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授高本恩(Prof Ben Cowling)在接受衛(wèi)報(bào)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),世衛(wèi)組織可能會(huì)在優(yōu)先保障醫(yī)護(hù)人員 N95 口罩供應(yīng)的同時(shí),鼓勵(lì)普通民眾使用自制口罩或布口罩。

即使修改建議,口罩也只是抗疫工具之一。大規(guī)模檢測(cè)、接觸者追蹤、對(duì)潛在感染者的隔離都是抗疫工具選項(xiàng)。

大衛(wèi) · 海曼警告說(shuō),必須正確佩戴口罩,并在鼻端加封口;如果口罩變得潮濕就要棄掉,因?yàn)椴《绢w粒可以通過(guò);人們必須小心地將其取下,以免污染手。特別需要注意的是,長(zhǎng)時(shí)間佩戴口罩會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)上述建議變得麻木。

世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示,世衛(wèi)組織的重點(diǎn)是,保障一線(xiàn)醫(yī)護(hù)人員能夠獲得必要的醫(yī)用口罩和帶呼氣閥的口罩等個(gè)人防護(hù)裝備。

譚德塞說(shuō),在關(guān)于在社區(qū)內(nèi)使用口罩的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)之際,世衛(wèi)組織建議生病的人和照顧他們的人戴醫(yī)用口罩。世衛(wèi)組織將繼續(xù)收集所有相關(guān)證據(jù),并繼續(xù)評(píng)估可否更廣泛使用口罩在社區(qū)中控制新冠病毒傳播的問(wèn)題,“堅(jiān)定不移地基于最佳的科學(xué)證據(jù),在沒(méi)有恐懼或偏袒的情況下保護(hù)所有人的健康?!?/p>

他強(qiáng)調(diào)說(shuō),“這是一種很新的病毒,我們?nèi)栽趯W(xué)習(xí)中。隨著大流行疫情的演變,證據(jù)也在發(fā)展,我們的建議也在更新?!?/p>

來(lái)源:麻省理工科技評(píng)論